Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие»

^ Миф об излишке энергии

Тезис о типо лишнем производстве ресурсов как базовом недостатке плановой экономики вошел в ядро всей доктрины подрыва легитимности хозяйства СССР. Прямо за атаками политиков и СМИ на какую-то «избыточную» ветвь Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» (производства стали, тракторов и т. п.) принимались политические решения по подрыву этих отраслей.

Это производилось уже в 1989–1991 гг. через сокращение либо полное прекращение финансовложений, остановку строительства и ликвидацию муниципального заказа. Начиная с Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» 1992 г. разрушение главных отраслей народного хозяйства было возложено на действие «стихийных рыночных сил», которые, но, точно направлялись на ликвидирование самых новых и технологически прогрессивных производств.

Сопротивление этому курсу было подавлено Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» и политическими средствами, и внедрением в сознание мифа об избыточности ресурсов в хозяйстве, которое типо «работает само на себя». В пропаганде этих стереотипных легенд, выработанных в идейных лабораториях перестройки, с энтузиазмом приняли роль видные Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» деятели науки и культуры – ученые, писатели, артисты. Формула «абсурдной избыточности ресурсов» облекалась в самые различные содержательные оболочки и служила как генетическая матрица вируса, внедряемая в сознание человека уже независимо от той Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» либо другой оболочки.

А именно, были резко уменьшены все финансовложения в энергетику, хотя спецы с отчаянием обосновывали, что сокращение подачи энергии и тепла в городка Севера и Сибири просто приведет к Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» эмиграции «потребителей», к оттоку населения из этих регионов. Тот факт, что интеллигенция благорасположенно приняла программку, в какой практически нереально было не созидать большой угрозы для хозяйства и даже для шкурных интересов Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» каждого мещанина, так необычен, что был должен бы сам по для себя стать предметом внимания мирового научного общества. Ведь такая массовая утрата рациональности – симптом назревающего общего культурного кризиса современного общества.

Более того, элита интеллигенции Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» СССР не просто благорасположенно приняла эту программку, да и проявила в ее поддержке непонятную злость и даже ненависть к энергетике. Вот «Меморандум в защиту природы» (1988), подписанный видными деятелями науки и Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» культуры, в каком ведется атака на уже наполовину выполненную Энергетическую программку СССР, которая выводила СССР на уровень самых продвинутых стран по энергообеспечению. Вникните аргумент: «Зачем наращивать создание энергоресурсов, если мы затрачиваем две тонны Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» горючего там, где в странах с высочайшим уровнем технологии обходятся одной тонной?»

Логика абсурдна – нужный уровень производства энергии выводят не из собственных потребностей, а из потребностей других государств! Исходя из убеждений норм оптимального мышления Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» это нечто из ряда вон выходящее. На более 2-ух третей местности Рф среднегодовая температура воздуха ниже нуля, она составляет -2 °C. В Европе западнее Рф средняя температура даже в январе Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» положительная. В центральной Рф на отопление двухкомнатной квартиры площадью 55 кв. метров по нормативам требуется 42 тыс. квт-часов энергии либо 5 тыс. куб. м природного газа. Допустим, во Франции для отопления таковой квартиры хватит Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» 1 тыс. куб. м газа. Как из этого факта можно вывести, что нам тоже нужно 1 тыс. куб. м? Это тупо, даже с учетом того, что Франция имеет «высокий уровень технологии».

Кстати, миф о Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» “2-ух тоннах горючего заместо одной” – зазорный продукт умственной лени либо отсутствия совести тех, кто подписал этот «меморандум». Энергетический баланс всех производств известен конкретно. Главный потребитель горючего – создание электронной энергии. Но в РСФСР был самый Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» маленький в мире удельный расход горючего на 1 кВт-час электроэнергии – благодаря уникальной Единой энергетической системе (которую сейчас и пробуют расчленить, следуя неолиберальным догмам). Другой большой потребитель – транспорт. В среднем в Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» мире он потреблял 20 % энергии. Энергетическая эффективность транспорта в СССР была в два раза выше, чем в США и в полтора раза выше среднемировой.24

Вот другое выражение общего тезиса о том, что русское Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» хозяйство «работало на себя, а не на человека». В этом «Меморандуме» сказано: «Большая часть добываемого горючего расходуется на технологические нужды, и сначала на выработку электроэнергии. Более 3-х четвертей производимой в стране электроэнергии употребляется Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» на нужды производства в индустрии, сельском хозяйстве и транспорте. Конкретно этот абсурдный принцип развития нашей энергетики заложен в Энергетической программке СССР и сейчас осуществляется. Никто за все это не понес ответственности».

Архаический, пралогический Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» тип мышления, породившего этот документ перестройки, тут доведен до гротеска – энергозатраты «на нужды производства в индустрии, сельском хозяйстве и транспорте» числятся никчемными для человека.

В декабре 2002 г. виднейший русский теплоэнергетик С. А Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие». Чистович так оценил ситуацию: “Можно сказать, что на первом месте на данный момент находится даже не неувязка сбережения энергии, а неувязка энергетической безопасности Рф. Принципиально, как минимум, не допустить разрушения энергетического хозяйства Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» страны. Износ оборудования, трудности с поставкой энергоресурсов таковы, что целые поселки и городка могут остаться без отопления и электроэнергии. А это приводит к тяжелейшим соц и политическим последствиям. Весь мир следил это Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» на примере зимы в Приморье. К огорчению, есть основания считать, что ситуация будет еще ужаснее”.

За русский период Наша родина смогла стать 2-ой промышленной державой мира. По показателю относительного употребления Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» энергии она стояла вровень с самыми высокоразвитыми странами – США, Великобританией, Германией. На данный момент она опустилась на уровень Конго и находится еще ниже уровня Зимбабве либо Таиланда.25 При всем этом финансовая политика правительства Рф подразумевает Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» предстоящее сокращение употребления энергии.

Как массивным и разрушительным был удар, нанесенный после прихода в 1985 г. к власти в СССР М.Горбачева, видно из рис. 7 и 8.



Рис. 7. Создание электроэнергии в РСФСР и Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» РФ, миллиардов. квт-час




Рис. 8. Потребление электроэнергии на производственные цели в сельскохозяйственных предприятиях РСФСР и РФ, миллиардов. кВт-ч.


Как могли виднейшие западные экономисты одобрять ту кампанию против энергетики СССР, которая велась Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» на их очах от имени экономической науки? Ведь разрушалась база цивилизованного стиля жизни большой страны. Неуж-то политический энтузиазм «холодной войны» заглушил их умственную совесть и оправдал их молчание? Как могли Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» западные спецы по энергетике не поддержать собственных русских коллег в их попытке приостановить политиков-вандалов?

^ Миф об излишке тракторов

“Парадигмальное” значение получило в самом начале реформы утверждение официального управляющего тогдашней экономической науки и советника М Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие».С.Горбачева по вопросам экономики академика А.Г.Аганбегяна о том, что вследствие абсурдности плановой системы в сельском хозяйстве СССР имеется в два-три раза больше тракторов, чем нужно.

Дословно Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» А.Аганбегян пишет: «Результат [этого абсурда] – разрыв меж созданием и соц потребностями. Очень показателен пример с тракторами. CCCР производит в 4,8 раз больше тракторов, чем США, хотя отстает от их в производстве сельскохозяйственной Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» продукции. Нужны ли эти трактора? Эти трактора не необходимы сельскому хозяйству, и если б их брали за свои средства и правильно использовали, хватило бы в два либо трижды меньше машин».

Это утверждение Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» произвело настолько сильное воспоминание на мировое общество экономистов, что цитировалось на Западе не только лишь в прессе, да и в суровых монографиях. Книжка А.Г.Аганбегяна “Финансовая перестройка”, в какой и Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» был сформулирован “миф о тракторах”, выходила на европейских языках с вступлениями ведущих экономистов (на испанском языке с вступлением Рамона Тамамеса).

Задав меру, содержащую внутри себя оценку состояния (“^ Эти трактора не необходимы сельскому хозяйству… хватило бы Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» в два либо трижды меньше машин ”), академик избавил систему координат, в какой его мера могла бы иметь смысл. Он не указал типичную норму насыщенности хозяйства тракторами в той экономике, которая лишена “пороков Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» плановой системы” и предлагалась нам как пример для подражания. В реальности среднеевропейская норма тогда была равна около 100 тракторов на 1000 га пашни, а в СССР имелось 12 тракторов на 1000 га (1988 г.).26

Эти данные приведены Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» в общедоступных справочниках, А.Г.Аганбегян не мог их не знать, так что в его заявлении полностью можно было бы усмотреть должностной подлог. Но для нас важнее тот факт, что общество экономистов Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» без всяких колебаний приняло неверное утверждение 1-го из собственных членов и, как понятно, до сего времени никак на него не отреагировало.

Судя по всему, у экономистов, читавших обширно растиражированное Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» выражение академика, просто не появлялось внутреннего желания встроить данную им меру в реальный контекст и задать для себя вопрос: “А сколько тракторов следует считать нужным? Сколько тракторов имеется в ФРГ, в Италии, в Польше Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие»?” В сельском хозяйстве СССР тракторов на гектар пашни было тогда в 16,5 раз меньше, чем в ФРГ и в 7 раз меньше, чем в Польше. Практически академик-экономист убеждал, что колхозникам на гектар Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» пашни следовало бы иметь тракторов в 20 раз меньше, чем в Польше, в 50 раз меньше, чем в ФРГ и в 120 раз меньше, чем в Стране восходящего солнца.

Искажение меры тут настолько велико, что появляется Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» ее острая несоизмеримость с реальностью. Как могла не замечать этого масса образованных экономистов? А если замечать, то не реагировать на ересь, прикрытую авторитетом их проф общества?

На практике миф об излишке тракторов, сделанный Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие» иерархами общества экономистов в СССР и подхваченный экономистами Запада, послужил прикрытием политических действий по ликвидации тракторной индустрии в Рф. На рис. 9 приведена динамика выпуска тракторов в процессе неолиберальной реформы.



Рис Миф об избытке энергии - «Глобализация и развитие». 9. Создание тракторов в РСФСР и РФ, тыс. штук


Что произнесут на это ведущие экономисты Запад, с которыми Аганбегян активно общался и разговаривает с конца 80-х годов?



mi-zhazhdali-eti-krilishki-6-glava.html
mi-zhelaem-sozidat-tak-chtobi-v-nash-trud-izlivalos-to-chto-ishodya-iz-duhovnogo-mira-duhovno-dushevno-i-telesno-fizicheski-stremitsya-stat-v-nas-chelovekom.html
miasskij-gorodskoj-okrug-rezultati-uchastiya-shkolnikov-chelyabinskoj-oblasti-v-tretem-oblastnom-chetvertom-okruzhnom.html